Análisis fisicoquímico y estructural de descartes de carbón (y lodos de depuradora) (co)

Scientific Reports volumen 12, número de artículo: 17532 (2022) Citar este artículo

1631 Accesos

3 citas

1 altmétrica

Detalles de métricas

Este estudio se centró en el tratamiento hidrotermal (HTC) de relaves de carbón (CT) y lodos de carbón (CS) y el tratamiento cohidrotermal (Co-HTC) de CT, CS y lodos de depuradora para evaluar el potencial de aumentar el contenido de carbono de el hidrocarbón producido como facilitador de una economía de carbono sostenible. Se utilizaron la metodología de combinación óptima y la metodología de superficie de respuesta para estudiar la relación entre los parámetros importantes del proceso, a saber, la temperatura, la presión, el tiempo de residencia, la relación carbón-lodos de depuradora y el rendimiento de carbono del hidrocarbón producido. Las condiciones optimizadas para el hidrocarbón de relaves de carbón (HCT) y el hidrocarbón de lodo de carbón (HCS) (150 °C, 27 bar, 95 min) aumentaron el carbono fijo del 37,31 % y 53,02 % al 40,31 % y 57,69 %, respectivamente, el total. El contenido de carbono mejoró de 42,82 a 49,80% y de 61,85 a 66,90% respectivamente, mientras que el contenido de cenizas de los descartes de carbón disminuyó de 40,32% y 24,17% a 38,3% y 20,0% en comparación con CT y CS respectivamente. Las condiciones optimizadas de Co-HTC (208 °C, 22,5 bar y 360 min) para el hidrocarbón procedente de la mezcla de descartes de carbón y lodos de depuradora (HCB) aumentaron el carbono fijo en base seca y el contenido total de carbono de 38,67 % y 45,64 %. a 58,82% y 67,0%, al comparar CT y CS respectivamente. Los rendimientos de carbonización para HCT, HCS y HCB fueron, respectivamente, 113,58%, 102,42% y 129,88%. HTC y Co-HTC aumentan el poder calorífico de CT y CS, a 19,33 MJ/kg, 25,79 MJ/kg, respectivamente. Los resultados muestran además que en condiciones de Co-HTC, la biomasa cruda sufre deshidratación y descarboxilación, lo que resulta en una disminución de hidrógeno de 3,01%, 3,56% y 3,05% a 2,87%, 2,98% y 2,75%, y de oxígeno de 8,79%. %, 4,78 y 8,2 % a 5,83 %, 2,75 % y 6,00 % en los HCT, HCS y HCB resultantes, respectivamente. Las condiciones óptimas de HTC y Co-HTC aumentaron la superficie específica de la materia prima de 6.066 m2/g y 6.37 m2/g a 11.88 m2/g y 14.35 m2/g, para CT y CS, respectivamente. El volumen total de poros aumentó a 0,071 cm3/g desde 0,034 cm3/g, 0,048 cm3/g y 0,09 cm3/g, lo que demuestra la capacidad de HTC para producir hidrocarbón de alta calidad a partir de descartes de carbón solos o junto con lodos de depuradora como precursores para la descontaminación. de aguas contaminadas, aplicaciones de descontaminación de suelos, combustibles sólidos, almacenamiento de energía y protección ambiental.

Sudáfrica (SA), uno de los principales productores de carbón del mundo, depende en gran medida del carbón para satisfacer sus necesidades energéticas1. Según el Inventario Nacional de Desechos y Lodos de Carbón de 2001 del Departamento de Energía, cada año se producen alrededor de 65 millones de toneladas de desechos de carbón, y la mayor parte de estos desechos se eliminan en pilas de relaves y presas de lodos2. La eliminación de desechos de carbón se considera una grave amenaza para la gestión ambiental de desechos del país debido a la solubilización de sustancias químicas tóxicas de los desechos de carbón y la posibilidad de combustión espontánea3. Métodos de beneficio como procesos fisicoquímicos y técnicas de regeneración han surgido con el tiempo, sin embargo son vistos como ineficientes, poco amigables con el medio ambiente, laboriosos y costosos4. Sin embargo, las plantas de tratamiento de aguas residuales de Sudáfrica producen cantidades sustanciales de lodos de depuradora5. Los SS contienen una variedad de contaminantes orgánicos e inorgánicos que se sospecha que causan enfermedades (asma, neumonía) en las personas que viven cerca de depósitos de desechos6. Los métodos actuales de gestión de SS, como la eliminación in situ en el suelo y el amontonamiento de basura, se consideran insostenibles y siguen siendo un problema importante7. Como resultado, se consideran necesarias estrategias innovadoras para la gestión de residuos de carbón y SS. Este estudio se centra en la carbonización hidrotermal (HTC) para mejorar las propiedades fisicoquímicas de los relaves de carbón (CT), la lechada de carbón (CS) y una mezcla de ambos carbón y SS para producir posibles precursores de carbono para carbón activado y otros. materiales carbonosos valiosos (productos de valor añadido). Debido a que minimiza la necesidad de una fase de deshidratación que consume mucha energía, el enfoque HTC es más respetuoso con el medio ambiente que otros procesos térmicos típicos8. HTC es un proceso termoquímico que utiliza agua caliente a presión como reactivo y catalizador para mejorar las propiedades fisicoquímicas de diversas materias primas9. Los productos HTC consisten en un sólido denominado hidrocarbón (HC), un líquido y una pequeña cantidad de subproductos gaseosos9. Trabajos anteriores sobre el proceso HTC asumieron que el CO2 es el gas predominante (>95%) emitido durante la descarboxilación, acompañado de otros gases como CH4, CO y H2. En condiciones HTC, la mayoría del carbono y los componentes inorgánicos (cenizas) de las materias primas se concentran en el HC producido, reduciendo así la cantidad de CO2 liberado9,10. El HC sintetizado es generalmente un compuesto aromático estable con una estructura porosa y un alto nivel de hidrofobicidad11. Estas características inhiben una mayor solubilización de materiales inorgánicos (incluidos componentes peligrosos) en el HC cuando se utiliza como adsorbente para la descontaminación del agua, por ejemplo12. Las características del combustible del hidrocarbón producido fueron mejoradas con éxito por HTC de carbón con bajo contenido de carbono entre 150 y 270 °C (HC). Además, HTC de varios tipos de carbón ha indicado que la alta reactividad y el comportamiento del disolvente no polar del agua subcrítica redujeron los valores de impurezas indeseables como la fracción de ceniza total, oxígeno y azufre, al tiempo que aumentaron el contenido de carbono10,11,12. Sin embargo, sigue siendo necesario disponer de más datos experimentales para corroborar trabajos anteriores sobre el HTC de SS o SS combinado con otras biomasas13. Además, trabajos anteriores indicaron que la carbonización y el rendimiento de masa de diferentes mezclas de carbón y biomasa eran extremadamente eficientes en comparación con el tratamiento HTC de materiales individuales de carbón y biomasa. El proceso Co-HTC proporcionó condiciones ácidas que promovieron la solubilidad del contenido mineral de la materia prima. Como resultado, en comparación con el tratamiento HTC de carbón y SS individualmente, el tratamiento Co-HTC de la mezcla de carbón y lodos de depuradora tiene una alta probabilidad de aumentar el contenido de carbono de la materia prima10,11,14.

En las plantas de beneficio de carbón y en las plantas de tratamiento de aguas residuales, la eliminación de residuos de carbón y lodos de depuradora, respectivamente, presenta una importante carga de gestión de residuos. La carbonización hidrotermal (HTC) es un método de conversión termoquímica atractivo porque puede convertir directamente la biomasa húmeda en energía y productos químicos sin necesidad de tratamiento previo y proporciona un método a largo plazo para reducir las emisiones de CO2 causadas por el hombre al mejorar la inmovilización de CO2 en una placa de carbono duradera. apoyo. La capacidad del hidrocarbón para generar precursores de carbón activo para la descontaminación de aguas contaminadas, aplicaciones de descontaminación de suelos, combustibles sólidos, almacenamiento de energía y protección ambiental ha llevado a su creciente popularidad.

A pesar de que la conversión hidrotermal, los mecanismos de formación de hidrocarburo y las propiedades del hidrocarburo se han estudiado relativamente bien10,13,14, es necesario comprender mejor las interacciones entre los parámetros del proceso relacionados con la conversión hidrotermal de biomasa y las propiedades estructurales y fisicoquímicas del hidrocarburo sintetizado para diversas propiedades disponibles. Los materiales de biomasa siguen siendo necesarios para ampliar la producción y las aplicaciones del hidrocarbón. Además, estas correlaciones entre las condiciones del proceso hidrotermal (temperatura, velocidad de calentamiento, tamaño de partícula, concentración de sustrato, adición de catalizador, residencia, etc.) y las propiedades fisicoquímicas y estructurales del hidrocarbón son esenciales para mejorar la conversión. eficiencia y proporcionar datos de referencia para el diseño y la fabricación industrial. Además, el subproducto líquido de la conversión hidrotermal (HTC) ha recibido poca atención, a pesar de la necesidad de una investigación más profunda para aclarar la relación entre HTC y la síntesis de hidrocarbón. Lo anterior proporciona la motivación detrás del papel.

Se recolectaron relaves de carbón (CT) y lodos de carbón (CS) de una planta de beneficio de carbón en Mpumalanga, Sudáfrica, para su uso en este estudio (Fig. 1). Antes de su uso, las muestras se guardaron en una bolsa hermética en el laboratorio y se secaron a temperatura ambiente. Las muestras secas se cribaron en varios tamaños de partículas de acuerdo con las normas ASTM D5142 para análisis de azufre proximal, último y total. Los lodos de depuradora (SS) recogidos de una planta de tratamiento de aguas residuales [Ekurhuleni Water Care Company (ERWAT)] se dividieron en dos porciones. La primera porción se secó en una secadora de laboratorio a 105 °C durante 24 h y se trituró según las normas ASTM D5142 para caracterización fisicoquímica, mientras que la segunda porción se usó para pruebas HTC en su condición recolectada.

recogió lodo de carbón residual (A), relaves de carbón residual (B) y muestra de lodos de depuradora (C).

Los estudios hidrotermales (HTC) y cohidrotermales (Co-HTC) se llevaron a cabo en un reactor tubular de alta presión conectado a un módulo regulador de temperatura y un vaporizador de agua para el aporte de calor. Los HTC se realizaron en relaves de carbón (CT) y lodos de carbón (CS) por separado utilizando muestras de carbón de -1 mm, mientras que los Co-HTC se realizaron en mezclas CD-SS. Se mezclaron 25 g de materia prima (carbón o mezclas de carbón y lodos de depuradora) con agua como disolvente de entrada en una proporción de sólido a líquido de 1:4. Se utilizó el software Design-Expert (Versión 13, State–Ease, Inc, Minneapolis, EE. UU.) para diseñar las pruebas experimentales de carbonización hidrotermal (HTC) y cohidrotermal (HTC)15. De acuerdo con la matriz de expertos en diseño, se variaron los parámetros del proceso HTC y Co-HTC (temperatura, presión, tiempo de residencia y relación CT + CS:SS). Se utilizó flujo de nitrógeno para mantener el reactor en estado inerte. Después de la reacción, se apagaron el regulador del módulo de temperatura y el vaporizador y se dejó que el reactor se enfriara de forma natural (tiempo de enfriamiento 180 min). Para separar las fases líquida y sólida, las mezclas del reactor se filtraron en un disco de papel de filtro GF 22 μm. Los residuos de carbón de hidrocarbón (HCT), la lechada de carbón de hidrocarbón (HCS) y el carbón mezclado con hidrocarbón y SS (HCB) son los productos sólidos recolectados de los experimentos de HTC y Co-HTC. Ambas muestras sólidas se secaron en una estufa a 60 °C durante 24 h antes de prepararse para su caracterización de acuerdo con las normas ASTM D5142. La técnica de diseño de la metodología de superficie de respuesta experimental (DoE-RSM) ha demostrado ampliamente su precisión en la evaluación de los efectos de interacción combinados de factores independientes (de entrada) en un proceso16,17. En los diseños se consideraron cuatro factores del proceso hidrotermal: temperatura, presión, tiempo de residencia y relación de mezcla CD:SS (CT + CS:SS). El diseño compuesto central (CCD) y el diseño personalizado (CD) se utilizaron para diseños experimentales para determinar el número de ejecuciones necesarias para optimizar los procesos HTC y Co-HTC, respectivamente. Los estudios de HTC se realizaron con cambios de temperatura, presión y tiempo que oscilaron entre 150 y 270 °C, 10 y 27 bar, y 10 y 180 min, respectivamente. Las pruebas Co-HTC, por otro lado, se llevaron a cabo con cambios en el tiempo de residencia que oscilaron entre 10 y 360 minutos para el mismo rango de temperatura y presión utilizado en los estudios HTC, es decir, 150-270 °C, 10 y 27 bar, respectivamente. . Los experimentos de Co-HTC utilizaron una combinación de materia prima de carbón (CT + CS) de 50% CT y 50% CS. Se utilizaron la metodología de superficie de respuesta (RSM) y la metodología de combinación óptima (OCM) para investigar los efectos de los factores HTC y Co-HTC sobre el carbono fijo del HC generado a partir de mezclas individuales de CT, CS y CD-SS, respectivamente. . Además, se utilizaron RSM y OCM para construir modelos adecuados para predecir las condiciones operativas óptimas necesarias para producir hidrocarbón con alto contenido de carbono. Para evaluar la importancia de los modelos desarrollados se utilizó el análisis de varianza (ANOVA). Luego se utilizó la opción del enfoque de respuesta óptima numérica para elegir las mejores configuraciones de proceso HTC y Co-HTC, con el mayor contenido de carbono fijo (FC) del hidrocarbón resultante como criterio de optimización. Finalmente, se establecieron y utilizaron los parámetros óptimos de síntesis de hidrocarburo (HC) para sintetizar HC a partir de experimentos hidrotermales y cohidrotermales para una mayor caracterización fisicoquímica. La Figura 2 resume la metodología implementada para los tratamientos experimentales HTC y Co-HTC.

Metodología experimental HTC y Co-HTC.

El análisis aproximado de 1 g de - 212 µm de muestra cruda y de hidrocarbón producido se llevó a cabo utilizando el equipo analizador termogravimétrico (Leco TGA 701) de acuerdo con ASTM D5142. La determinación de la composición elemental (CHN) de las muestras crudas y del hidrocarbón producido se realizó de acuerdo con el método estándar ISO 12902 utilizando un analizador elemental orgánico Flash 2000 (Thermo Scientific); el oxígeno se calculó por separado como la diferencia del 100% usando la ecuación. (1).

El rendimiento másico del hidrocarbón producido en masa se calculó utilizando la ecuación. (2).

Los factores de densificación del carbono del hidrocarbón producido se obtuvieron utilizando la ecuación. (3)

La ecuación. (4) se utilizó para determinar los rendimientos de carbonización (Cy) de HTC y Co-HTC para evaluar el grado de carbonización.

La determinación cualitativa de las fases minerales en la materia prima y el hidrocarbón producido se realizó utilizando D2 PHASER Bruker. El instrumento XRD empleó radiación Cu-Kα como fuente de excitación en un rango de 2θ y una configuración de generador de 30 kV y 20 mA. Los difractogramas resultantes del análisis XRD se compararon en la base de datos de fases minerales Bruker D2 para identificar las principales fases minerales en las muestras. Las fases de los minerales se identificaron utilizando el software de análisis X'PERT High-Score Plus. El análisis FTIR de la materia prima y el hidrocarbón producido se realizó en un espectrómetro Perkin Elmer acoplado con un accesorio de reflectancia total atenuada por diamante (ATR) en el rango de número de onda entre 4000 y 450 cm-1. La microscopía electrónica de barrido (SEM) de la materia prima y el hidrocarbón producido se realizó utilizando un microscopio electrónico de barrido de campo Carl Zeiss Sigma conectado al detector Oxford X-act EDS. El análisis se realizó en este procedimiento según el modo operativo del equipo. La configuración del análisis SEM/EDS fue de 10 kV y una distancia de trabajo (WD) de 7,2 a 8,2 mm utilizando una señal de electrones retrodispersados ​​(BSE). El análisis SEM/EDS proporcionó la estructura superficial y la homogeneidad de las muestras18.

El área de superficie específica y el diámetro promedio de poro de la materia prima y el hidrocarbón producido se determinaron mediante una prueba de adsorción de nitrógeno a 77 K. Se usó el instrumento de sorción de gas autosorb iQ (Quantachrome Instruments, EE. UU.) mientras que se usó el software Quantachrome® ASiQwinTM para la adquisición de datos. y reducción de datos. La información sobre la distribución de microporos, mesoporos y macroporos se obtuvo a partir de datos de adsorción de la isoterma de N2 utilizando el método de la teoría funcional de densidad no local (NLDFT). Los resultados del análisis XRF de las materias primas y el hidrocarbón producido se obtuvieron utilizando el analizador avanzado Panalytical AXIOS equipado con un tubo de rayos X Rh de ventana final de acuerdo con la técnica Norrish Fusion19. Los elementos principales se fusionaron utilizando Johnson Matthey Spectroflux 105 a 1000 °C y los datos sin procesar se corrigieron utilizando un software interno. Las calibraciones estándar se realizaron utilizando mezclas de óxidos sintéticos y rocas estándar internacionales, así como controles internos.

El agua de proceso producida (PW) del HTC de CT, CS y Co-HTC de CB identificada como LCT, LCS y LCB respectivamente se analizó para una posible evaluación de eliminación ambiental. La concentración de materia orgánica inorgánica elemental y total del PW producido se determinó mediante (ICP-OES) utilizando un espectrofotómetro de tecnologías ICP-OES Agilent (UPMU-UTM). Antes del análisis de la muestra, se establecieron las correcciones de interferencia, el rendimiento del instrumento, el límite de detección del instrumento, el límite del método y el rango dinámico lineal. Las muestras se analizaron según la norma US EPA 6010. El análisis se basó en la ionización de una muestra mediante plasma caliente procedente de gas argón. Se utilizó argón de alta pureza (99,99%) como plasma, gas auxiliar y nebulizador. Los flujos de gas se mantuvieron en 15,0 l/min para plasma, 1,50 l/min para auxiliar y 0,56 l/min para nebulizador. La potencia de radiofrecuencia (RF) del generador de plasma fue de 1,35 kW. La altura vertical del plasma se fijó en 7 mm. Para analizar las muestras se utilizó el detector de dispositivo de carga acoplada (CCD) y el software 21 código de regulaciones federales (CFR) 11 versión 4.1.0 (para adquisición de datos). La demanda química de oxígeno (DQO) se determinó mediante el método de análisis 410.420. El método implica el uso de un químico oxidante fuerte, dicromato de potasio Cr2O72-, para oxidar la materia orgánica en solución para la producción de dióxido de carbono y agua en condiciones ácidas.

Los compuestos orgánicos disueltos del PW producido se determinaron utilizando el cromatógrafo de gases conectado al espectrómetro de masas Shimadzu (GCMS-2010). El instrumento se ajustó a una temperatura inicial de 140 °C. La temperatura inicial se mantuvo durante cinco minutos y luego se aumentó a 250 °C usando una velocidad de calentamiento de 4 °C/min y se mantuvo durante 12,5 min. Las muestras se inyectaron a 220 °C utilizando el modo sin saliva. El análisis se realizó mediante el siguiente procedimiento: tiempo de muestreo: 1,00 min; modo de control de flujo: presión: 100,00 kPa, flujo total: 50,00 ml/min; flujo de columna: 1,13 ml/min; Velocidad lineal: 3,00 ml/min. La identificación de los compuestos orgánicos en la PW se realizó utilizando la base de datos NIST 14 y se comparó con los espectros de masas publicados.

El contenido de carbono orgánico total (TOC) del PW producido se estimó mediante un método cromatográfico en el analizador elemental Thermo-Scientific Flash (TSF EA 1112) de acuerdo con la norma NF EN 15936:2013. El Flash EA 1112 se basa en el conocido método de combustión dinámica Flash, que produce una combustión completa de la muestra dentro de un reactor de alta temperatura, seguida de una determinación exacta y precisa de los gases elementales producidos utilizando un detector de conductividad térmica TCD. La temperatura de combustión de la muestra fue de 950 °C. La determinación del contenido de TOC comienza con la eliminación de todos los carbonos inorgánicos en forma de dióxido de carbono por efecto de la acidificación de la muestra con un pequeño volumen de ácido fosfórico en un recipiente especial. La fase líquida producida se secó a una temperatura inferior a 40 °C y luego el recipiente especial se cerró y se cargó en el carrusel del muestreador automático para su análisis. La cantidad de muestra (100 ml) se eligió de tal manera que el dióxido de carbono liberado durante la combustión estuviera dentro del rango de trabajo del analizador. Para la calibración del analizador elemental Thermo Scientific Flash EA 1112, se utilizó material de referencia de carbonato de calcio. El valor obtenido después del análisis es la suma del carbono orgánico e inorgánico en el PW o Carbono Total (TC). Se utilizaron las siguientes ecuaciones para calcular el TOC del PW producido.

donde TIC representa el carbono inorgánico total del PW obtenido de la lectura del coulómetro.

El análisis fisicoquímico de muestras de carbones y lodos de depuradora se realizó mediante análisis de azufre aproximado, último y total para determinar la calidad y composición elemental de las muestras. Los resultados mostrados en la Tabla 1 se presentan en seco al aire.

Se encontró que el contenido de humedad inherente de SS era mayor que el de CT y CS debido a la naturaleza de la muestra, el proceso mediante el cual se generó y los atributos de distribución del tamaño de las partículas. La muestra CS tiene mayor FC (50,98%) que la muestra CT (35,75%) y SS (8,75%). Se requirió un tratamiento térmico para mejorar el contenido total de carbono del SS para usos futuros. Como resultado, el método HTC podría mejorar el grado de FC de las materias primas, lo que daría como resultado propiedades de estructura porosa mejoradas de los HC producidos. La concentración de cenizas de las muestras crudas varió de 38,64 a 36,07% a 23,22% para CT, SS y CS, respectivamente. La cantidad de cenizas en las muestras de carbón las designa como carbón con contenido de cenizas alto y moderadamente alto (Norma Sudáfrica ISO11760, 2005 E). Esto es consistente con el hecho de que todas las muestras de carbón utilizadas en este estudio son subproductos del proceso de beneficio del carbón.

Los resultados del análisis XRD de las materias primas se muestran en la Fig. 3. La observación y el análisis de los patrones de difracción de rayos X de las muestras de carbón revelaron un predominio de fases minerales cristalinas representadas por picos intensos21. Los hallazgos indican que fases minerales como cuarzo, caolinita, moscovita, anortita ortoclasa, hematita, clinocloro, moganita, calcita, siderita y pirita dominaron la composición de las muestras en bruto. Se notó una joroba significativa en el patrón de difracción de rayos X de la muestra de CS en comparación con el patrón de CT, lo que indica la presencia de más componentes orgánicos en la muestra de CS. La intensidad de los picos disminuyó en el cuarzo, caolinita, moscovita, ortoclasa y pirita, reflejando la cantidad decreciente de cada fase. La muestra CT muestra más picos de fase mineral que las muestras CS y SS. La causa podría estar relacionada con los hallazgos del examen proximal y petrográfico, que revelaron niveles excesivos de ceniza y materia mineral en las muestras CT, CS y SS, respectivamente. La intensidad del pico de cuarzo en SS reveló su predominio. Los resultados del análisis mostraron la fase mineral de azufre de pirita presente en las dos muestras de carbón y correspondían a picos 2θ en la misma posición. La joroba orgánica mostró una intensidad relativamente menor en la muestra de CS y mucho menos en la muestra de CS, lo que correspondía a la cantidad de material amorfo en las muestras22.

Patrón XRD de muestras sin procesar. Fases minerales arcillosas; K (caolinita); Mineral de silicato; M (Moscovita), AN (Anortita), Q (Cuarzo), MO (Moganita), O(Ortoclasa) Mineral de óxido; H (Hematita), mineral de azufre; P (Pirita), mineral carbonato; S (Siderita), C (Calcita); Mineral de clorita; CL ((Clinocloro).

Los resultados del análisis infrarrojo por transformada de Fourier se presentan en la Fig. 4. Los espectros de muestras sin procesar presentan picos de absorción de grupos funcionales en la longitud de onda correspondiente. El análisis de los espectros en la banda de absorción entre 3650 y 3250 cm-1 reveló los picos en 3620 cm-1 para ambas muestras de carbón residual que muestran la presencia de enlaces de hidrógeno. Los picos confirman la existencia de un compuesto hidroxilo porque los dos espectros también contienen picos en longitudes de onda de 1595,25, 1029,70, 1006,19, 750,58, 691,44 cm-1 y 1031,34, 1008,62, 749,39 cm-1 para muestras de CT y CS, respectivamente. La absorción de fuerte intensidad en el rango de absorción entre 3670 y 3550 cm-1 muestra la presencia de un grupo relacionado con el oxígeno (alcohol o fenol). Los picos de absorción observados a una longitud de onda de 1595,25 cm-1 revelaron la presencia de un grupo carbonilo con doble enlace combinado con otro doble enlace (estiramiento aromático). Los grupos aromáticos estirados reducen la intensidad de la banda de absorción de los grupos carbonilo. Se ha descubierto que la región comprendida entre las longitudes de onda de 1450 y 450 cm-1 es específica para cada muestra de carbón y es la región de huellas dactilares de las dos muestras de carbón. Se observaron grupos de absorción de múltiples bandas a longitudes de onda de 1029,7, 1006,19 y 911,92 cm-1 en el espectro CT y 1031,34, 1008,62 y 913,12 cm-1 en el espectro CS. El compuesto relacionado con el vinilo correspondió a los picos de absorción en los espectros de carbón de 911,92 y 913,12 cm-1. Se informaron grupos ortoaromáticos con longitudes de onda de 750,58 y 749,39 cm-1 en los espectros CT y CS, respectivamente. Los intensos picos de absorción en longitudes de onda de 1006,19, 465,61 cm-1 en el CT y 1008,69, 467,25 cm-1 en los espectros CS revelaron la presencia de estiramiento asimétrico de sílice (Si-O-Si). La intensidad de los picos mostró que la concentración del compuesto de sílice es mayor en la muestra CT en comparación con las muestras CS y SS. Esto es consistente con los resultados de XRD y análisis aproximados. Los picos de absorción a una longitud de onda de 691,44 cm −1 en el espectro CT mostraron la presencia de alquinos monosustituidos, grupos alquenos (C – H), grupos amina primaria y secundaria (NH2, N – H). Las bandas de absorción identificadas en una longitud de onda de 465,72 cm-1 en la muestra de SS revelaron la presencia de materia mineral en la región de huellas dactilares del espectro, seguida por una banda de adsorción en 1032,44 cm-1 que muestra la presencia de aminas, fosfatos, sulfóxidos y compuestos halogenados. grupos. El grupo carbonilo con enlace insaturado se ha identificado a una longitud de onda de 1634,41 cm-1 en el espectro de lodos de depuradora. El grupo alifático identificado en el número de onda 2922,63 cm-1 en el espectro de lodos de depuradora reveló la presencia de largas cadenas lineales.

Espectro FTIR de muestras sin procesar.

Los resultados del análisis XRF se presentan en la Tabla 2. Estos resultados revelaron el predominio de silicio (Si) y aluminio en las muestras crudas utilizadas. Los mayores porcentajes de silicio y aluminio se han encontrado en el CT (17,021%Si y 7,14%Al) seguido del SS (11,43%Si y 5,94%Al) y CS (6,89%Si y 4,48%Al) respectivamente. Los compuestos ferrosos fueron más indicados en el SS (5,97% Fe) en comparación con CT (3,31%Fe) y CS que contiene un porcentaje más bajo (1,21% Fe). Además, se ha observado que el CT contiene alto contenido de calcio (5,1% Ca), seguido del SS (2,7% Ca) y el CS (1,72% Ca). Son elementos minerales predominantes presentes en las materias primas utilizadas. Sin embargo, el análisis reveló que las muestras de materiales utilizados también contenían trazas de algunos otros elementos como magnesio, sodio, titanio, fósforo, cromo, manganeso y níquel, como se muestra en la Tabla 2.

Los resultados del XRF confirmaron los resultados de análisis precedentes que revelaron el alto contenido de mineral (cenizas) en el CT seguido de SS y CS respectivamente. Por lo tanto, para reducir el porcentaje de contenido mineral en la materia prima, se utilizó el proceso HTC para disolver una fracción de elementos mediante hidrólisis para aumentar el contenido de carbono.

Las Tablas 3 y 4 muestran la FC, A y VM de los HC sintetizados a partir de HTC de CT y CS con una relación sólido/líquido de 1/4. Los resultados sugieren que la temperatura y la presión de reacción tuvieron el mayor impacto en el procedimiento experimental de HTC, lo cual es consistente con otros trabajos22,23. Sin embargo, aumentar la temperatura de 150 a 270 °C redujo el contenido de FC del HC sintetizado, es decir, después de 10 minutos de reacción, los mayores grados de FC (40,37 % y 57,69 %) se lograron a 150 °C con una presión equivalente de 10 bar. . Además, las muestras de SS y CD se mezclaron para producir un HC con alto contenido de carbono y estructura porosa. El objetivo era evaluar la combinación de estas tres formas de materiales de desecho en una proporción predeterminada para mejorar el hidrocarbón sintetizado. Aunque algunos investigadores han realizado estudios sobre el HTC de SS24,25, ninguno de ellos ha documentado sistemáticamente las propiedades fisicoquímicas de los productos resultantes de la mezcla de SS y CD en el proceso HTC. Los resultados preliminares en la Tabla 5 indican que el uso de SS en combinación con CD mejora el hidrocarbón sintetizado a medida que aumenta el contenido de FC de los HC sintetizados. Esto puede deberse a la presencia de grupos funcionales ácidos en la muestra de SS como se indica en la Fig. 2. Estos grupos funcionales ácidos, es decir, fosfato, amina y sulfóxido, desempeñan un papel importante en la disolución de materiales minerales en muestras de carbón durante el HTC. proceso. Esto es congruente con otros hallazgos que indicaron que la presencia de ácido promueve la síntesis de HC durante el proceso HTC al alterar la proporcionalidad de las fases producidas26. Como resultado, el contenido de carbono del HC generado aumenta, lo que mejora sus propiedades físicas al tiempo que disminuye las relaciones atómicas de O/C y H/C14. La Tabla 5 muestra la influencia de la temperatura, la presión y el tiempo de residencia en el contenido de cenizas, carbono fijo y materia volátil del hidrocarbón (HC) sintetizado en este estudio utilizando descartes de carbón (CD) y lodos de depuradora (SS).

Los parámetros óptimos de HTC se encontraron considerando los datos fisicoquímicos del HC producido, es decir, el HC optimizado debe tener el contenido máximo de carbono fijo y el menor contenido de cenizas y sustancias volátiles. Se utilizó el enfoque de respuesta superficial para desarrollar modelos lineales y cuadráticos.

Los parámetros estadísticos se evaluaron mediante el análisis de varianza (ANOVA) de los resultados experimentales de HTC y Co-HTC obtenidos del análisis aproximado presentado en las Tablas 3, 4 y 5. Los modelos de regresión (ecuaciones 5 a 7) obtenidos para HTC y Co -Se utilizaron HTC utilizando RSM y CD para evaluar la influencia de los factores HTC y Co-HTC en la FC del hidrocarbón (HC) producido. Además, estos modelos de regresión se probaron utilizando la probabilidad (valor p) y los valores de la prueba de Fischer (valor F) para las respuestas obtenidas. Todos los modelos resultaron estadísticamente significativos debido al alto valor F y al menor valor p16,27. Se observó que los modelos FC para HCT y HCS tenían un buen ajuste (R2 = 0,9517, R2 = 0,8430 respectivamente con un valor de p <0,0001) y están representados por las ecuaciones. (5) y (6) respectivamente. Además, se estableció que el modelo FC del HCB producido se ajusta bien (R2 0,8434 con un valor de p < 0,0001) y está representado por la ecuación. (7).

El coeficiente negativo de las variables de entrada indica su efecto antagónico sobre el valor de FC del HC producido. El efecto sinérgico de las respuestas de salida fue revelado por los coeficientes positivos dentro de las ecuaciones28. El efecto de las condiciones operativas sobre la FC del hidrocarbón (HC) producido se ilustró mediante el gráfico 3D de la superficie de respuesta (Figs. 5, 6 y 7).

Gráfico de superficie que muestra la influencia de la temperatura y la presión sobre el carbono fijo (izquierda) y el contenido de cenizas (derecha) de los HC de los relaves de carbón.

Gráfico de superficie que muestra la influencia de la temperatura y la presión sobre el carbono fijo (izquierda) y el contenido de cenizas (derecha) del HC de la lechada de carbón.

Gráfico de superficie que muestra la influencia de la temperatura y la presión sobre el carbono fijo (izquierda) y el contenido de cenizas (derecha) de la mezcla de lodos de depuradora y carbones.

El análisis y evaluación de los datos obtenidos se completó con la optimización de los factores de entrada y respuestas (Tabla 9). El objetivo fue evaluar los factores de entrada para la maximización de FC para los HC producidos. Los factores de entrada variaron desde 150 °C, 10 bar y 10 min como límites inferiores hasta 270 °C y 27 bar, 180 min como límites superiores de las soluciones de optimización obtenidas para el proceso HTC. Por otro lado, las soluciones de optimización obtenidas por Co-HTC se determinaron utilizando factores de entrada que oscilaron entre 150 °C, 10 bar, 10 min y 0:25 g (CT + CS:SS) como límites inferiores y 270 °C, 27 bar. , 360 min y 25:0 g (CT + CS:SS) como límites superiores. Utilizando la función de deseabilidad, las condiciones que proporcionaron el factor de deseabilidad máximo se eligieron como parámetros óptimos del proceso. Los resultados presentados en las Tablas 3, 4 y 5 muestran que 150 °C, 27 bar y 92,13 min fueron las condiciones óptimas de HTC, mientras que 208 °C, 22,5 bar, 331 min y 20,02:4,98 (CT + CS:SS) fueron las condiciones óptimas. para el proceso Co-HTC. Los porcentajes de error encontrados se presentan en la Tabla 6 y muestran que los resultados optimizados fueron consistentes en comparación con la medición experimental.

La comparación de las condiciones utilizadas en este trabajo con las condiciones operativas de HTC y Co-HTC de diferentes materias primas utilizadas en anteriores muestra que el proceso Co-HTC tiene un potencial de carbonización significativo para producir HCB comparable al HCB obtenido de otras materias primas reportadas en la literatura9. 12,14. Además, las condiciones seleccionadas en este estudio podrían reducir la necesidad de energía y el costo del proceso desde las perspectivas de desarrollo y viabilidad económica en comparación con las condiciones operativas reportadas utilizadas para otros procesos térmicos como la pirólisis y la gasificación16.

Se realizaron análisis posteriores para evaluar la precisión del modelo utilizando parámetros óptimos como puntos de confirmación (Tabla 6). Los resultados posteriores al experimento con carbono fijo (FC) de 40,19%, 57,19% y 58,88% de contenido para HCT, HCS y HCB respectivamente se utilizaron para validar los modelos de regresión. Las medias previstas se compararon con las medianas utilizando los modelos de regresión y las desviaciones estándar y los errores estándar obtenidos estuvieron en un rango aceptable (<2%). Esto confirma aún más que los modelos desarrollados eran válidos y podrían usarse para predecir la FC del hidrocarbón producido29.

Los resultados del análisis aproximado de las materias primas y el hidrocarbón (HC) producido a partir de la carbonización hidrotermal (HTC) y la carbonización cohidrotermal (Co-HTC) en condiciones óptimas se presentan en la Tabla 7. Los resultados muestran que el contenido de FC de las muestras crudas aumentó. a través del proceso HTC y Co-HTC como se presenta en la Tabla 7. El proceso HTC y Co-HTC presenta una oportunidad para mejorar el contenido de FC de las materias primas mediante la liberación de materia mineral, oxígeno y contenido de azufre de sus estructuras moleculares30. Las condiciones óptimas de HTC y Co-HTC mantuvieron el agua en estado líquido y favorecieron la hidrólisis de los componentes alifáticos, la disolución de la materia mineral y evitaron el escape del gas carboxilato. El cambio en FC de la mezcla de carbón y lodos de depuradora (CB) después del proceso Co-HTC fue mayor en comparación con la carbonización hidrotermal (HTC) de los relaves de carbón (CT) y la lechada de carbón (CS) individualmente, como se muestra en la Tabla 7. Esto puede ser debido al aumento de las condiciones ácidas producidas por la descomposición de los componentes de celulosa, cloro y hemicelulosa de los lodos de depuradora en monómeros de ácidos orgánicos durante las reacciones de descarboxilación y deshidratación del proceso Co-HTC31. Como consecuencia, el pH más bajo del líquido del proceso Co-HTC aumenta la eliminación de azufre (formación de sulfito y sulfato) y permite que los elementos inorgánicos se liberen en la fase líquida12,32. Esto eventualmente condujo a una reducción del contenido de cenizas presente en la materia prima y aumenta la FC del hidrocarbón producido. Sin embargo, el aumento de temperatura por encima de 150 °C y 208 °C para HTC y Co-HTC respectivamente (Tablas 3, 4 y 5) aumenta proporcionalmente el contenido de cenizas del HC producido debido a la condensación de los componentes disueltos en el hidrocarburo sólido. y licuefacción del carbono de la materia prima33. Los resultados presentados en la Tabla 7 muestran que los productos Co-HTC tenían un contenido de cenizas significativamente menor que la materia prima utilizada y produjeron HCT y HCS respectivamente. La mayor disminución en el rendimiento en masa observada en el HCB en comparación con el HCT y el HCS se puede atribuir a la mayor descomposición de la materia prima de la mezcla que se produce en condiciones de Co-HTC34. El aumento adicional de la severidad de la temperatura de las condiciones de funcionamiento del HTC y Co-HTC (respectivamente por encima de 150 °C y 208 °C) conduce a un mayor grado de descomposición termolítica, fragmentación y solubilización de las macromoléculas (carbones, biomasa, etc.) resultantes. en un rendimiento de masa decreciente35. La alta relación de masa CD:SS mantuvo un mayor rendimiento en masa del hidrocarbón producido en el proceso Co-HTC, posiblemente debido a la estabilidad hidrotermal del carbón en comparación con el SS12. Sin embargo, el exceso de carbón conduce a la aglomeración y estabilidad del contenido de materia mineral en el medio de reacción y reduce la formación de una condición ácida suave que afecta negativamente el rendimiento de carbonización al disminuir el contenido de FC del HCB producido (Tabla 5).

Las condiciones operativas de HTC y Co-HTC modificaron considerablemente las composiciones elementales de HCT, HCS y HCB producidos a partir de CT, CS y CB respectivamente (Tabla 7). En condiciones óptimas, gran parte del contenido de carbono atómico de la materia prima parece permanecer retenido en el HC sólido producido, lo que muestra el potencial de secuestro y repolimerización del proceso HTC y Co-HTC36. El aumento en el contenido de carbono total en los HC producidos corresponde a la disminución en el contenido de hidrógeno, oxígeno y azufre total (Tabla 7). La disminución del contenido de azufre en el hidrocarbón producido posiblemente también contribuya a la liberalización de los poros y mejore la estructura textural como se demuestra en estudios previos16,37. Los factores de densificación del carbono para HCT, HCS y HCB fueron superiores a 1 en todos los casos y fueron consistentes con los valores reportados en estudios previos sobre el proceso HTC y Co-HTC y mostraron evidencia de carbonización12. Se determinaron los rendimientos de carbonización (Cy) de HTC y Co-HTC para evaluar el grado de carbonización. Los resultados obtenidos muestran rendimientos de carbonización (Cy) de 96,13%, 93,82% y 96,03% para HCT, HCS y HCB respectivamente, los cuales fueron consistentes con resultados previos en HTC de carbón subbituminoso y Co-HTC de carbón y biomasa12. Los resultados también muestran que el nitrógeno aumentó ligeramente, posiblemente debido al estancamiento del nitrógeno en las condiciones operativas de HTC y Co-HTC, y a la utilización de la entrada de gas nitrógeno para mantener el medio inerte. El contenido de azufre del HCB (0,39%) fue menor en comparación con el contenido de azufre de las materias primas, HTC y HCS respectivamente, lo que demuestra la eficiencia del proceso Co-HTC para la reducción sinérgica del contenido de azufre en carbones y biomasa. Los cambios en la composición elemental implicaron los cambios estructurales del HCT, HCS y HCB38 producidos.

Las relaciones atómicas de H/C y O/C se determinaron a partir de composiciones elementales (Tabla 7) y se evaluaron utilizando el diagrama de Van Krevelen, como se muestra en la Fig. 8. Las gráficas de relaciones atómicas muestran que las materias primas cambiaron de hasta hacia abajo y de derecha a izquierda, lo que demuestra la progresión del proceso de carbonización y los efectos de las condiciones operativas de HTC y Co-HTC en el grado de carbonización. La observación de la Fig. 8 implica que los procesos HTC y Co-HTC pueden ser impulsados ​​por una sucesión de reacciones de deshidratación y descarboxilación que causan la disminución de las relaciones atómicas H/C y O/C respectivamente. El punto representativo del material más cercano al origen indica un mayor contenido de carbono. El CT y el CS se encontraron cerca del origen en comparación con el SS, ya que los descartes de carbón tienen mayor contenido de carbono. Los puntos de hidrocarburo producidos son más bajos y más hacia la izquierda, lo que muestra la disminución del contenido de hidrógeno y oxígeno. La Figura 8 muestra además que la materia prima posiblemente sufre deshidratación como reacción primaria seguida de descarboxilación durante el proceso HTC y Co-HTC. El contenido de carbono del CB aumenta un 46,88%, mientras que el hidrógeno y el oxígeno disminuyen un 8,85% y un 25,85% respectivamente. Esto puede atribuirse a la pérdida de grupos hidroxilo como se muestra en la Fig. 3, lo que posiblemente respalda la evidencia de que la tendencia de la reacción de deshidratación para HTC y Co-HTC termina con la condensación de carboxilatos creados durante la reacción de descarboxilación para producir un material carbonoso reestructurado hidrófobo12 como se muestra en Figura 8.

Diagrama de Van-Krevelen para hidrocarbón HTC y Co-HTC sin tratar.

La Figura 9 presenta el balance de masa experimental general de HTC y Co-HTC para este trabajo. Estos resultados muestran que después de la descomposición termoquímica de CT, CS y CB, el mayor contenido de carbono de la materia prima termina en los HC (polímero aromático) reestructurados y condensados. Esto es consistente con estudios previos que describieron que los productos de HTC en general consistían principalmente en ácido acético, metanol, dióxido de carbono y un hidrocarburo sólido12, y que la descomposición térmica general durante el HTC podría representarse mediante la reacción (1), donde la sustancia química La composición de los productos sólidos de HTC se estima en términos de C, H y O deducidos de las composiciones elementales, como se muestra en la Tabla 7.

HTC y Co-HTC procesan el balance de masa.

En esta reacción, el HC sólido se denomina CmHnO, se supuso que la fase líquida estaba compuesta por CH3COOH y CH3OH producidos después de la hidrólisis, descarboxilación y desmetanación cuando los iones metano y carboxilatos reaccionaron en fase acuosa12,34,36.

El balance de masa teórico general de HTC representado por las reacciones combinadas (2) a (4):

El difractograma presentado en la Fig. 10A muestra los resultados de XRD de CT, CS, SS y muestras de HC producidas que muestran que CT y CS tienen picos amplios correspondientes a patrones de carbón ricos en fases amorfas, mientras que SS presentó una red cristalina predominante39. La joroba amorfa observada en el patrón XRD de CS revela su alto contenido en materia orgánica en comparación con CT39,40,41. Las fases minerales identificadas y etiquetadas en consecuencia en los patrones de difracción presentados en la Fig. 10A son; Arcillas: K (Caolinita); Silicatos: M (Moscovita), A (Anortita), Q (Cuarzo), MO (Moganita), O (Ortoclasa); Carbonatos: S (Siderita), C (Calcita); Óxido: H (Hematita); Azufres: P (Pirita) y Clorito: CL (Clinocloro). La identificación de las fases minerales indica que los minerales silicatos ([SiO(4−x)]n) y aluminosilicatos (KAl2(AlSi3O10)(OH)2) (arcilla) están presentes en proporción significativa en el CT y CS, mientras que las fases minerales predominantes en los SS son cuarzo (SiO2) y clinocloro ((Mg, Fe(2+)5Al2Si3O10(OH)8), mostrando los sistemas cristalinos trigonal, hexagonal, triclínico y monoclínico de los tres materiales respectivamente42. Los patrones de difracción de las mezclas de los tres materiales CB revelaron una interacción entre las fases minerales que resultó en un cambio de estructura (ortorrómbica) y la intensidad de los picos 43. La disminución de las intensidades de los picos de las fases minerales observada en los patrones de difracción del hidrocarbón producido siguió el efecto de las condiciones operativas de HTC y Co-HTC en la posible disolución del contenido mineral de la materia prima. La Figura 8 también indica una disminución significativa de las intensidades máximas de las fases minerales para el proceso Co-HTC que puede deberse a la descomposición de SS en monómeros de ácidos orgánicos durante las reacciones de descarboxilación y deshidratación, como también se muestra en Fig. 8. Las jorobas orgánicas se vuelven intensas y más anchas alrededor de 20° 2θ en el difractograma de HCB (Fig. 10 A). Trabajos anteriores atribuyeron estas formaciones de jorobas en el difractograma XRD a la transformación progresiva de la estructura cristalina en una estructura amorfa. Esto ha sido corroborado en estudios previos que demostraron que la condensación y polimerización de los grupos carboxilo y carbonilo producidos a partir de la descarboxilación durante HTC y Co-HTC forma un polímero aromático hidrofóbico amorfo44,45. Esto puede explicar los intensos picos residuales observados en HCT y HCS de CT y CS respectivamente, que muestran un mayor grado de cristalinidad en comparación con HCB.

Patrones XRD de carbón, lodos de depuradora e hidrocarbón producido (A) y espectros FTIR de carbón, lodos de depuradora e hidrocarbón producido (B).

Los espectros FTIR (Fig. 10B) se utilizaron para describir las propiedades estructurales químicas de las materias primas y el hidrocarbón producido. Los picos en la banda de 3620 cm-1 se atribuyeron a la vibración de estiramiento O-H vinculada con la fase mineral de caolinita presentada en los patrones XRD en forma de silanol (Si-OH). Los grupos Si-OH son inestables debido a la polarización en medio acuoso (carga aniónica) durante el proceso HTC y Co-HTC. Por lo tanto, el agua se elimina y debilita los enlaces posteriores Si-O para generar enlaces –Si-H y nuevos enlaces Si-OH como se ve en la figura 10B46. La menor intensidad del O-H observada en la banda del espectro del hidrocarbón producido en comparación con los carbones no tratados demostró la evidencia de reacciones de deshidratación durante el proceso HTC y Co-HTC que resultan en la liberación de grupos hidroxilo en fase líquida que forman agua (Ecs. 1 y 2) y como también lo sugiere el diagrama de van krevelen (Fig. 8). El pico intenso en la banda de 2922,63 cm-1 se debió a la mayor presencia de grupos alifáticos en el SS caracterizado por largas cadenas lineales –CH2 y –CH3, vibraciones (alcanos) asimétricas y simétricas respectivamente47. Los picos de los hombros en la banda de 2960 cm-1 observados en los espectros HCT y HCB se asignaron a una vibración de estiramiento alifática asimétrica –CH348. El aumento de la intensidad de los picos del tramo alifático C – H observado a 2850 cm −1 y 2920 cm −1 de los espectros CT y CS puede deberse a la interacción entre los grupos alquilo C – H14,47,48. El pico observado en la banda de 1700 cm-1 se atribuyó a las vibraciones de estiramiento alifático C=O y –COOH de carboxilo y carbonilos, principalmente cetonas, aldehídos y ésteres en el SS47. En las bandas de 1600 cm-1, correspondientes a la estructura aromática C=C, HCS posee la intensidad máxima más fuerte seguida de HCB, CS, CB, HCT, CT y SS. Se ha argumentado que un fuerte pico de transmitancia a una longitud de onda de 1600 cm-1 indica un alto contenido de carbono presente en el material analizado, lo que valida la presencia de lignina49. Esta explicación es consistente con la distribución del contenido de carbono total obtenido del análisis final de los materiales presentado en la Tabla 7. Los picos observados a una longitud de onda de 1595,25 cm-1 indicaron la presencia de grupos carbonilo de doble enlace (C=O) combinados con estiramiento aromático que confirma la presencia de celulosa50. La intensidad de los picos de C=O del hidrocarbón producido fue claramente débil en comparación con la materia prima. Esto posiblemente sea una indicación de la reacción de descarboxilación que ocurre durante el proceso de HTC y Co-HTC como se describe en la ecuación. 3. Los picos en las bandas de 1391 y 1240 cm-1 se identificaron en CT, CS y CB, pero no en SS. Estos picos se atribuyeron a la deformación simétrica asociada con los grupos –CH3 y fenol51. Los picos observados a 1250 cm-1 revelaron las vibraciones C-C esqueléticas alifáticas saturadas51,52. El pico de transmitancia dentro de la región de la huella digital del espectro en las bandas de 1030 y 570 cm-1 en todos los espectros con intensidad decreciente desde CT, SS, CS, CB, HCS, HCT a HCB se asignó a las vibraciones asociadas con Si-O-Si. en cuarzo y caolinita53. Los múltiples picos observados entre 900 y 800 cm-1 que no aparecen en el SS se asignaron a especies aromáticas en anillos aromáticos; trans- y cis-CH2 en largas cadenas aromáticas saturadas –CH-CH, vibración de estiramiento de C-O de grupos éter; Las vibraciones de flexión O – H en estructuras fenólicas, fenoxi e hidroxibenceno se observaron principalmente con fuerte intensidad en la materia prima en comparación con el hidrocarbón producido. Esto puede deberse a las reacciones de condensación y polimerización que ocurren en los procesos HTC y Co-HTC, lo que resulta en la eliminación del oxígeno y el hidrógeno en agua en fases líquidas y la reestructuración del esqueleto de carbono54. Esto también está respaldado por análisis elementales (Tabla 7) que muestran la disminución del contenido de oxígeno de la materia prima al hidrocarbón producido, siendo el HCB el producto más oxidado obtenido debido a la descomposición de la celulosa49,50. Los picos en las bandas de 866 cm-1, 805 cm-1 y 745 cm-1 revelaron la presencia de vibraciones de flexión del núcleo aromático –CH en los carbones, el CB y el HCB47,51. Por lo tanto, HTC y Co-HTC pueden caracterizarse como procesos termoquímicos impulsados ​​por deshidratación (Reacción 5 y 6), descarboxilación (Reacción 7) y desmetanación (Reacciones 8 y 9)13.

donde R representa el resto de una molécula de celulosa o lignina a la que están unidos los grupos reactivos.

Además, se investigó la disposición estructural de la superficie de las materias primas y el HC producido mediante microscopía electrónica de barrido (SEM). Las Figuras 11, 12 y 13 revelan que las propiedades fisicoquímicas de la materia prima se vieron enormemente afectadas por las condiciones óptimas de HTC y Co-HTC. Los espectros de elementos del HC producido mostraron el predominio del carbono confirmado por picos más altos. La reducción (Si, O y Fe) y la desaparición (Al, Mg y Na) de los picos en los espectros desde las materias primas hasta los HC producidos fueron proporcionales a la disminución del mineral elemental que compone el contenido de cenizas en condiciones de HTC y Co-HTC55. Esto se correlaciona con los análisis próximo y elemental. La imagen SEM de CB (Fig. 13a) muestra partículas agregadas identificadas como SS en la superficie del carbón, lo que está respaldado por la presencia de picos de carbono, oxígeno, sílice y aluminio en el espectro de elementos de la región seleccionada. Por lo tanto, el carbón sirvió como sitio de reacción para las partículas de lodos de depuradora, que interactuaron y favorecieron la mezcla completa de la materia prima durante el Co-HTC, lo que resultó en la homogeneización de la superficie del hidrocarbón producido (Fig. 13c). Además, las imágenes SEM de la materia prima y el hidrocarbón producido revelaron una reorganización inducida por hidrotermal desde una morfología rugosa e irregular en las materias primas (Figs. 11a, 12a, 13a) hasta una morfología porosa bien distribuida en el hidrocarbón producido (Figs. 11c, 12c). , 13c). Las imágenes del hidrocarbón producido indicaron manchas y la formación de poros microestructurales. Estas propiedades proporcionaron propiedades absorbentes potenciales para el hidrocarbón producido56. El efecto termolítico del aumento de temperatura de HTC y Co-HTC en la materia prima genera poros en la estructura del material a través de la liberación de hidrógeno, oxígeno, azufre y el grado de disolución del contenido mineral. Esto concuerda con otros resultados que demostraron que las condiciones de severidad del proceso afectan la descomposición termolítica, las características de la reacción de desvolatilización y la formación de estructuras porosas de HTC y Co-HTC12,57. El hidrocarbón tiene morfologías superficiales más suaves y homogéneas que la materia prima. La uniformidad del tamaño de los poros en las imágenes de la superficie del hidrocarbón producido muestra una diferencia en el grado de disolución mineral para HTC (Fig. 11a y 12a) y Co-HTC (Fig. 13a) causada por un aumento en las condiciones ácidas suaves12,57. La morfología de la superficie del hidrocarbón producido obtenido de SEM favoreció la evaluación de los cambios microestructurales de los carbones y la mezcla de carbón y lodos de aguas residuales después del proceso HTC (Fig. 11a y 12a) y Co-HTC (Fig. 13a), respectivamente.

Imágenes SEM (A, C) y espectros elementales EDX (B, D) de relaves de carbón (arriba) y hidrocarbón de relaves de carbón (abajo).

Imágenes SEM (A, C) y espectros elementales EDX (B, D) de la lechada de carbón (arriba) y del hidrocarburo de la lechada de carbón (abajo).

Imágenes SEM (A, C) y espectros elementales EDX (B, D) de la mezcla de carbones y lodos de depuradora mezclados en una proporción optimizada (1CT + 1CS:0.4SS) (arriba), y el hidrocarbón producido por Co-HTC (HCB) (abajo).

Las isotermas de adsorción de nitrógeno de las materias primas y el hidrocarbón producido se presentan en la Fig. 14 y se clasificaron como isotermas de tipo III según la clasificación de gráficos de isotermas de la IUPAC (las interacciones laterales entre las moléculas adsorbidas son fuertes en comparación con las interacciones entre la superficie del adsorbente y el adsorbato)58 . Estas isotermas muestran el volumen de nitrógeno adsorbido a P/Po más bajo y muestran pliegues seguidos de bucles que revelan el desarrollo de mesoporos creados por la desvolatilización y la liberación de azufre en condiciones de HTC y Co-HTC59.

Gráficos de adsorción isotérmica de hidrocarburo de Co-HTC.

El diámetro de los poros del hidrocarburo de la lechada de carbón era mayor que el del CT y produjo HCT, lo que disminuye la capacidad de almacenamiento de nitrógeno, como se ve en la presión relativa límite del circuito isotérmico asociado60. La isoterma de HCB muestra que las condiciones de Co-HTC permitieron que la SS (biomasa) se asentara en la superficie del carbón, se adsorbiera y formara una capa rudimentaria, lo que resultó en un diámetro de poro reducido (Fig. 14). La agregación de partículas de SS observada en imágenes SEM de CB contribuye a la formación de poros estrechados del HCB producido, lo que aumenta la adsorción de nitrógeno observada en la isoterma asociada a partir de una presión relativa de 0,8 y superior12,60. La descripción de la estructura interna de los materiales porosos se realiza mediante la determinación del análisis de la distribución del tamaño de los poros utilizando un modelo simplificado determinado de la siguiente manera61.

donde W es el ancho de los poros y V es el volumen de los poros.

Los diámetros de poro promedio de CD, SS y HC producidos se presentan en la Tabla 8. Los resultados obtenidos muestran una distribución unimodal que se refiere a la presencia de poros en la región de los mesoporos (2 nm > diámetro de poro < 50 nm)61. Los diámetros de poro promedio del HC producido confirman (Tabla 8) el desarrollo de mesoporos provocados por HTC y Co-HTC consistente con la distribución del tamaño de poros de los materiales de hidrocarbón y biocarbón producidos en estudios previos59,61.

Los resultados XRF presentados en la Tabla 9 muestran el predominio de Silicio (Si), Aluminio (Al), Hierro (Fe), Magnesio (Mg), Manganeso (Mn) y Calcio (Ca) en las materias primas (CT, CS, SS). ) analizado. Así, de acuerdo con el análisis XRD que identificó la presencia dominante de minerales silicatos (cuarzo, moscovita, ortesis) y arcillas o aluminosilicatos (caolinita), seguidos de pirita, calcita, hematita, clinocloro y siderita. La disminución del elemento mineral en las cenizas de CT, CS y CB después de HTC y Co-HTC respectivamente, como se muestra en la Tabla 9, es proporcional a la reducción de la intensidad de los picos de las fases minerales observada en la Fig. 10A. Esto puede deberse a la liberación de elementos minerales en las fases líquidas de HTC y Co-HTC62,63. Estudios anteriores han demostrado que en medio ácido los silicatos minerales se disuelven mediante un proceso de varios pasos que se inicia mediante un rápido intercambio de cationes en la superficie del mineral, seguido de la hidrólisis y el posterior desprendimiento del componente de sílice y alúmina del esqueleto de carbono restante64. Esto concuerda con los resultados de FTIR en la Fig. 10B, donde se observó la liberación de grupos –OH en los espectros del hidrocarbón producido. Como resultado, en condiciones ácidas producidas por HTC y Co-HTC, los minerales silicatos y aluminosilicatos se descomponen por disolución de metal y sílice, mientras que el esqueleto de carbono acusa una descomposición menor antes de la condensación y repolimerización14,61. Por lo tanto, la descarboxilación que ocurre durante HTC y Co-HTC conduce a una descomposición de C = O y –COOH identificados en los espectros de la materia prima, produciendo ácidos orgánicos en el sistema acuoso. Esto disminuye el pH y posteriormente provoca una disolución parcial de los elementos minerales. El medio de pH más bajo producido por la descomposición de grupos alifáticos extendidos combinados con grupos carbonilo de doble enlace (C=O) presentes en SS bajo Co-HTC mejora la disolución de minerales. Como consecuencia, la composición elemental mineral en el hidrocarbón producido disminuye significativamente (HCB). Los análisis de fases líquidas de HTC (LCT, LCS) y Co-HTC (LCB) indican la cantidad de metal disuelto tras cada proceso. En consecuencia, los resultados de XRF presentados en la Tabla 9 indican una disminución en los principales elementos minerales presentes en CB, CT y CS, respectivamente. Como se muestra en la Tabla 9, elementos menores como Potasio (K), Sodio (Na), Titanio (Ti), Manganeso (Mn), Fósforo (P), Cromo (Cr) y Níquel (Ni) disminuyeron y en algunos casos desapareció del hidrocarbón producido. Los resultados de XRF (Tabla 9) muestran la evaluación comparativa de la disolución mineral de Co-HTC y HTC. La Tabla 9 muestra que la mayoría de los componentes minerales identificados en las materias primas estaban presentes en forma relativamente estable en los HC sintetizados, según lo determinado por XRF. Por lo tanto, es poco probable que la aplicación de adsorción de HC sintetizados para la descontaminación de aguas contaminadas o la remediación ambiental pueda separar los complejos minerales de elementos estables de los HC de regreso al medio ambiente. El aumento de LOI es consistente con hallazgos previos que determinaron que el aumento de LOI en material carbonoso corresponde al aumento de su materia orgánica, que contiene carbono65. Los resultados muestran que el tratamiento combinado de CT, CS y SS en Co-HTC da como resultado un mayor rendimiento de carbonización (%) que el HTC de CT y CS solos.

Como se muestra en la Tabla 10, las condiciones operativas optimizadas obtenidas en este estudio fueron relativamente más bajas que las condiciones operativas de HTC y Co-HTC de diversas materias primas utilizadas en estudios anteriores. El contenido de carbono de los HC generados en este estudio fue comparable al de los HC enumerados en la Tabla 10. Además, los resultados de este estudio indican que el proceso Co-HTC tiene un potencial de carbonización significativo (alto contenido de carbono) para producir hidrocarburo. de la combinación de descartes de carbón y lodos de depuradora (HCB), comparable al HCB producido a partir de otras materias primas, como se informó en estudios anteriores. Además, las condiciones seleccionadas en este estudio tienen el potencial de reducir el requerimiento de energía y el costo del proceso desde un punto de vista de desarrollo y viabilidad económica, en comparación con las condiciones operativas informadas para otros procesos térmicos, como la pirólisis y la gasificación16.

La concentración de elementos inorgánicos en las MP producidas proporciona información sobre su tratamiento antes de su vertido o uso. La demanda química de oxígeno (DQO) es la cantidad de oxígeno necesaria para oxidar completamente el carbono orgánico a CO2 y H2O66. La DQO es un parámetro importante de la calidad del agua porque, al igual que la DBO (Demanda Biológica de Oxígeno), proporciona un índice para evaluar el impacto de las aguas residuales vertidas en el medio receptor20,66. Los niveles más altos de DQO indican una mayor cantidad de material orgánico oxidable en la muestra, lo que reduce los niveles de oxígeno disuelto (OD). Una disminución de OD puede provocar condiciones anaeróbicas, que son perjudiciales para las formas de vida acuática superiores67,68. Según un estudio reciente, las MP producidas a partir de HTC de diferentes materias primas tenían una concentración relativamente baja de elementos orgánicos e inorgánicos en comparación con el estándar de eliminación ambiental69.

Los resultados presentados en la Fig. 15 muestran diferentes elementos disueltos en las fases líquidas después del proceso HTC y Co-HTC. Los elementos más abundantes encontrados en las MP producidas fueron calcio (Ca) > silicio (Si) > nitrógeno (N) > fósforo (P) > níquel (Ni) > magnesio (Mg) > cadmio (Cd) > cromo (Cr) > Manganeso (Mn). Los demás elementos como el zinc (Zn), el cobre (Cu) y el mercurio (Hg) se encontraban en niveles más bajos. La ausencia de hierro (Fe) y sodio (Na) en el PW analizado indica que todo el contenido de Fe y Na de las materias primas se ha retenido en el hidrocarbón producido70. Se observaron altas concentraciones de contaminantes inorgánicos y un pH más bajo en el LCB producido en comparación con el LCT y el LCS. Así, se confirmó el mayor grado de disolución mineral durante el Co-HTC debido a la descomposición de los lodos de depuradora que produjeron un medio ácido31. Además, según la norma para el vertido de las PW a los cuerpos de agua dulce, las concentraciones de Nitrógeno (N), fósforo (P), cadmio (Cd), cromo (Cr), mercurio (Hg), Zinc (Zn) , el níquel (Ni) y el silicio (Si) se acercaron o superaron los límites legales71. La concentración de materia orgánica en el MP producido reveló la descomposición de elementos orgánicos de la materia prima en condiciones HTC y Co-HTC49,50. La concentración de materia orgánica en el LCB ilustró la complejidad de las reacciones de descomposición térmica, las interacciones entre carbones y SS que resultaron en la fragmentación y solubilización de macromoléculas de carbono50. Los resultados presentados en la Fig. 15 muestran que la DQO de la LCB producida estimada a partir de materia orgánica obtenida mediante análisis ICP-OES excede el límite especial (límite especial 30 mg/l) para descarga a cuerpos de agua dulce. El límite norma general y especial de elementos disueltos en agua se refieren a las concentraciones máximas de los elementos declaradas en el agua utilizada para riego y vertido acuático respectivamente72.

Resultados del análisis ICP-OES de LCT: fase líquida HTC de relaves de carbón; LCS: fase líquida HTC de la suspensión de carbón y LCB: fase líquida HTC de la mezcla de carbón y lodos de depuradora.

Los resultados de GC-MS que se muestran en la Tabla 11 muestran que el PW producido a partir del proceso HTC y Co-HTC contiene una variedad de compuestos orgánicos disueltos, como ácidos orgánicos, azúcares, fenoles, etc. Los compuestos orgánicos se producen a partir de deshidratación, descarboxilación y desmetilación. reacciones que ocurren bajo condiciones de proceso hidrotermal31. Estos compuestos son típicos de la biomasa descompuesta en el ambiente natural, pero altas concentraciones en el agua de descarga pueden contaminar los cuerpos de agua receptores70,73. A partir de los resultados de la Tabla 11, se encontró que la concentración de oxima metoxifenilo era mayor, seguida del ácido ascórbico 2,6-dihexadecanoato-triciclo (3.2.2.0)nonan-2-ilo, carbonato de 4-nitrofenilo y silano-(4-bromofenilo). trifenilo. La mayor concentración de estos componentes se observó en LCB en comparación con LCT y LCS respectivamente. Los resultados coincidieron con la concentración de materia orgánica determinada previamente a partir del análisis ICP-OES. Así, se confirmó el aumento de la descomposición del carbón y las aguas residuales bajo el Co-HTC74. Las concentraciones de elementos orgánicos disueltos en las aguas residuales producidas indican la importancia de su dilución antes de su vertido en cuerpos de agua75. Sin embargo, las MP producidas podrían reciclarse para evitar la generación de desechos adicionales. Además, trabajos previos demostraron que el uso de PW en HTC y Co-HTC aumenta el rendimiento másico de carbonización debido a sus propiedades ácidas y a la condensación del contenido de fragmentos alifáticos disueltos durante el proceso hidrotermal anterior62. La acidez del medio de reacción hidrotermal fortalece la polimerización de la estructura del alcohol bencílico de la materia prima a través del ion carbonio, que es el intermediario de la reacción74,75. La identificación química del compuesto orgánico disuelto revela el predominio de ácido carboxílico, compuesto aromático e hidrocarburos alifáticos bajos en el PW producido como se describe en la Tabla 11.

Los resultados en la Tabla 12 muestran los niveles generales de compuestos orgánicos presentes sin una correlación directa entre el TOC y la concentración total de compuestos orgánicos presentes en la PW producida. Sin embargo, la composición del TOC ilustra la contaminación orgánica general del PW32. Los resultados muestran que los porcentajes en peso de TOC son menores que el porcentaje en peso de TIC debido a la liberación de carbono orgánico en la fase líquida durante el proceso hidrotermal50. La propiedad del carbono orgánico total del agua da una idea de la cantidad de oxígeno necesaria para oxidar completamente todo el carbono orgánico66. El TOC de LCT y LCB que excede el límite especial para descarga en ríos (11,5 mg/l) de las regulaciones nacionales de descarga de agua de Sudáfrica crea condiciones aeróbicas que amenazan la vida acuática68. Los resultados de la Tabla 12 muestran que el TOC producido por PW excede el límite especial de descarga en los ríos. Esto es consistente con los resultados de DQO obtenidos de la materia orgánica determinados por el análisis ICP-OES. Por lo tanto, es necesario un tratamiento previo de las MP antes de su potencial vertido en los ríos. Se podría emplear una combinación de dilución, oxidación húmeda para la degradación de componentes orgánicos en CO2 y agua, y adsorción para la eliminación de elementos minerales residuales para tratar las aguas residuales producidas antes de su descarga en cuerpos de agua68,72,75. Koechermann et al.73 informaron que la recirculación de PW en el proceso HTC aumenta el rendimiento de carbonización de los HC producidos. Por tanto, desde un aspecto económico y medioambiental, en este estudio se recicló el PW generado por los procesos HTC y Co-HTC, tal y como se indica en la metodología (Fig. 2).

Este estudio optimizó la carbonización hidrotermal (HTC) de los descartes de carbón de las operaciones de beneficio de carbón y/o lodos de depuradora mediante la optimización de una serie de parámetros del proceso, incluido el tipo de biomasa, la temperatura y el tiempo de residencia, para producir hidrocarbón con propiedades fisicoquímicas mejoradas.

Las condiciones HTC optimizadas (150 °C, 27 bar, 95 min) para CT y CS individuales aumentaron la cantidad de carbono fijo de 37,31% y 53,02–40,31% y 57,69%, respectivamente, en base seca. Como resultado, el contenido total de carbono de los descartes de carbón aumentó de 42,82 y 61,85% a 49,80 y 66,90% en el HCT y HCS producidos, respectivamente. Además, el contenido de cenizas de los descartes de carbón informados en base seca disminuyó de 40,32 y 24,17 % a 38,3 y 20,17 % en los HCT y HCS producidos en condiciones HTC optimizadas. Mientras que las condiciones optimizadas de Co-HTC de 208 °C, 22,5 bares y 360 min para una relación de mezcla CT + CS:SS de 5:1 aumentaron el carbono fijo informado en base seca y el contenido total de carbono de CB (una mezcla de CT + CS + SS) de 38,67% y 45,64%, respectivamente, a 58,82% y 67,0%, respectivamente. La concentración de cenizas de HCB disminuyó del 38,8 al 19,71%. Se determinó que los rendimientos de carbonización (Cy) para HCT, HCS y HCB fueron 113,58 %, 102,42 % y 129,88 %, respectivamente. El rendimiento (Cy) de la cocarbonización de HTC fue mayor que el de HTC solo, posiblemente como resultado de un aumento en las condiciones ácidas causadas por la degradación de la celulosa, el cloro y la hemicelulosa en monómeros de ácidos orgánicos durante las reacciones de descarboxilación y deshidratación de la co-carbonización. Proceso HTC. Como resultado, el pH más bajo del líquido del proceso Co-HTC aumenta la eliminación de azufre (producción de sulfito y sulfato) de 0,83 a 0,39 % y posiblemente permite la liberación de elementos inorgánicos a la fase líquida. Esto demuestra la eficacia del proceso Co-HTC para reducir el contenido de azufre de carbones residuales y lodos de depuradora. El HCB sintetizado a partir de Co-HTC tenía propiedades fisicoquímicas comparables a las del HCS sintetizado a partir de HTC, con el mayor contenido de carbono y el menor contenido de cenizas (CS). Esto demostró la viabilidad de combinar desechos de carbón y lodos de depuradora para producir material carbonoso de alta calidad para una variedad de aplicaciones.

Todos los datos relevantes para el estudio están incluidos en el artículo. Además, los conjuntos de datos utilizados y/o analizados durante el presente estudio están disponibles a través de solicitud razonable del autor correspondiente.

Bohlmann, JA & Inglesi-Lotz, R. Análisis del perfil energético del sector residencial sudafricano. Renovar. Sostener. Energía Rev. 96, 240–252 (2018).

Artículo de Google Scholar

Van de Venter, FF Producción de briquetas para aplicaciones de combustible doméstico a partir de relaves de carbón (tesis doctoral) (2021).

Onifade, M., Genc, ​​B. & Bada, S. Responsabilidad por combustión espontánea entre vetas de carbón: un estudio termogravimétrico. En t. J. Min. Ciencia. Tecnología. 30(5), 691–698 (2020).

Artículo CAS Google Scholar

Petlovanyi, MV, Lozynskyi, VH, Saik, PB & Sai, KS Experiencia moderna en minería subterránea de vetas bajas de carbón en Ucrania. En t. J. Min. Ciencia. Tecnología. 28(6), 917–923 (2018).

Artículo de Google Scholar

Fijalkowski, K., Rorat, A., Grobelak, A. y Kacprzak, MJ La presencia de contaminaciones en lodos de depuradora: la situación actual. J. Medio Ambiente. Gestionar. 203, 1126-1136 (2017).

Artículo CAS Google Scholar

Venkatesan, AK, Done, HY & Halden, RU Depósito Nacional de Lodos de Depuradora de los Estados Unidos en la Universidad Estatal de Arizona: un nuevo recurso y herramienta de investigación para científicos, ingenieros y epidemiólogos ambientales. Reinar. Ciencia. Contaminación. Res. 22 (3), 1577-1586 (2015).

Artículo CAS Google Scholar

Shaddel, S., Bakhtiary-Davijany, H., Kabbe, C., Dadgar, F. & Østerhus, SW Gestión sostenible de lodos de depuradora: de las prácticas actuales a las tecnologías emergentes de recuperación de nutrientes. Sostenibilidad 11(12), 3435 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Munir, M., Siddiqui, SA, Dengel, A. y Ahmed, S. DeepAnT: un enfoque de aprendizaje profundo para la detección de anomalías no supervisadas en series temporales. IEEE Acceso 7, 1991–2005 (2018).

Artículo de Google Scholar

Tasca, AL et al. Carbonización hidrotermal de lodos de depuradora: un análisis crítico de la gravedad del proceso, las propiedades del hidrocarburo y las implicaciones ambientales. Gestión de residuos. 93, 1-13 (2019).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Zhang, L. y col. Efecto del tiempo de residencia sobre la carbonización hidrotermal del residuo de mazorca de maíz. BioResources 10(3), 3979–3986 (2015).

Artículo CAS Google Scholar

Liao, J., Fei, Y., Marshall, M., Chaffee, AL y Chang, L. Deshidratación hidrotermal de un lignito chino y propiedades de los productos sólidos. Combustible 180, 473–480 (2016).

Artículo CAS Google Scholar

Saba, A., Saha, P. y Reza, MT Carbonización cohidrotérmica de una mezcla de carbón y biomasa: influencia de la temperatura en las propiedades de los combustibles sólidos. Proceso de combustible. Tecnología. 167, 711–720 (2017).

Artículo CAS Google Scholar

Wang, L., Chang, Y. & Li, A. Carbonización hidrotermal para el procesamiento energéticamente eficiente de lodos de depuradora: una revisión. Renovar. Sostener. Energía Rev. 108, 423–440 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Mumme, J. y col. Carbonización hidrotermal de digestato en presencia de zeolita: eficiencia del proceso y propiedades compuestas. Sostenimiento ACS. Química. Ing. 3(11), 2967–2974 (2015).

Artículo CAS Google Scholar

Hlangwani, E., Doorsamy, W., Adebiyi, JA, Fajimi, LI y Adebo, OA Un método de modelado para el desarrollo de un bioproceso para producir de manera óptima umqombothi (una cerveza tradicional sudafricana). Ciencia. Rep. 11(1), 1-15 (2021).

Artículo de Google Scholar

Afolabi, OO, Sohail, M. & Cheng, YL Optimización y caracterización de la producción de hidrocarbón a partir de posos de café mediante carbonización hidrotermal. Renovar. Energía 147, 1380-1391 (2020).

Artículo CAS Google Scholar

Barghi, B. y col. Optimización de procesos para la oxidación catalítica de dibenzotiofeno sobre UiO-66-NH2 mediante el uso de una metodología de superficie de respuesta. ACS Omega 7, 16288–16297 (2022).

Artículo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Lin, Y., Wu, GS, Yuan, XY, Xie, T. & Zhang, LD Fabricación y propiedades ópticas de matrices de nanocables de TiO2 obtenidas mediante deposición de electroforesis sol-gel en membranas de alúmina anódica. J. Física. Condensa. Asunto 15.17, 2917 (2003).

Artículo ADS CAS Google Scholar

Norrish, K. & Hutton, JT Un método espectrográfico de rayos X preciso para el análisis de una amplia gama de muestras geológicas. Geochim. Cosmochim. Actas 33(4), 431–453 (1969).

Artículo ADS CAS Google Scholar

Liu, L. y col. Optimización de la tecnología anaeróbica mediante el uso de electroquímica y módulo de membrana para el tratamiento de aguas residuales de pesticidas: distribución de fracciones y componentes de la demanda química de oxígeno, incrustaciones de membranas, toxicidad de efluentes y análisis económico. Biorrecurso. Tecnología. 346, 126608 (2022).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Samson, BADA, Daniel, TAO, Honaker, R., Falcon, L. & Falcon, R. Estudio paramétrico de la separación electrostática del carbón fino de Sudáfrica. Mín. Ciencia. Tecnología. (China) 20(4), 535–541 (2010).

Artículo de Google Scholar

Hutton, A. & Mandile, AJ Medición cuantitativa XRD de materia mineral en carbones de Gondwana utilizando el método Rietveld. J. Afr. Ciencia de la Tierra. 23(1), 61–72 (1996).

Artículo CAS Google Scholar

Akhtar, J. & Amin, NS Una revisión sobre los parámetros operativos para un rendimiento óptimo de aceite líquido en la pirólisis de biomasa. Renovar. Sostener. Energía Rev. 16(7), 5101–5109 (2012).

Artículo CAS Google Scholar

Nakason, K. y col. Carbonización hidrotermal de materiales de biomasa no deseados: efecto de la temperatura del proceso y el tiempo de retención sobre el hidrocarbón y la fracción líquida. J. Instituto de Energía. 91(5), 786–796 (2018).

Artículo CAS Google Scholar

Heidari, M., Dutta, A., Acharya, B. y Mahmud, S. Una revisión del conocimiento actual y los desafíos de la carbonización hidrotermal para la conversión de biomasa. J. Instituto de Energía. 92 (6), 1779–1799 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Nizamuddin, S. y col. Una descripción general del efecto de los parámetros del proceso sobre la carbonización hidrotermal de la biomasa. Renovar. Sostener. Energía Rev. 73, 1289–1299 (2017).

Artículo CAS Google Scholar

Abdulsalam, J., Mulopo, J., Oboirien, B., Bada, S. y Falcon, R. Evaluación experimental del carbón activado derivado del descarte de carbón de Sudáfrica para el almacenamiento de gas natural. En t. J. Ciencia del carbón. Tecnología. 6(3), 459–477 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Behera, SK, Meena, H., Chakraborty, S. y Meikap, BC Aplicación de la metodología de superficie de respuesta (RSM) para la optimización de los parámetros de lixiviación para la reducción de cenizas del carbón de baja ley. En t. J. Min. Ciencia. Tecnología. 28(4), 621–629 (2018).

Artículo CAS Google Scholar

Teimouri, M., Abdolahnezhad, K. & Ghalandarayeshi, S. Evaluación de métodos de estimación de parámetros de las funciones de probabilidad en el modelado de la distribución del diámetro de los árboles. Reinar. Recurso. Res. 8(1), 25–40 (2020).

Google Académico

Aliakbari, Z., Younesi, H., Ghoreyshi, AA, Bahramifar, N. & Heidari, A. Producción y caracterización de carbones activados a base de lodos de depuradora en diferentes condiciones posteriores a la activación. Valorización de Residuos de Biomasa. 9(3), 451–463 (2018).

Artículo CAS Google Scholar

Jin, F., Wang, Y., Zeng, X., Shen, Z. & Yao, G. Agua en condiciones de alta temperatura y presión y sus aplicaciones para desarrollar tecnologías verdes para la conversión de biomasa. En Aplicación de reacciones hidrotermales a la conversión de biomasa (ed. Jin, F.) 3–28 (Springer, 2014).

Capítulo Google Scholar

Hoekman, SK, Broch, A. & Robbins, C. Carbonización hidrotermal (HTC) de biomasa lignocelulósica. Combustibles energéticos 25 (4), 1802–1810 (2011).

Artículo CAS Google Scholar

Mursito, AT, Hirajima, T. & Sasaki, K. Mejoramiento y deshidratación de turba tropical cruda mediante tratamiento hidrotermal. Combustible 89(3), 635–641 (2010).

Artículo CAS Google Scholar

Pińkowska, H., Wolak, P. & Złocińska, A. Descomposición hidrotermal de xilano como sustancia modelo para residuos de biomasa vegetal: hidrotermólisis en agua subcrítica. Biomasa Bioenergía 35(9), 3902–3912 (2011).

Artículo de Google Scholar

Sahu, SG, Sarkar, P., Chakraborty, N. y Adak, AK Evaluación termogravimétrica de las características de combustión de mezclas de carbón con diferentes carbones de biomasa. Proceso de combustible. Tecnología. 91(3), 369–378 (2010).

Artículo CAS Google Scholar

Lu, X., Pellechia, PJ, Flora, JR y Berge, ND Influencia del tiempo de reacción y la temperatura en la formación de productos y las características asociadas con la carbonización hidrotermal de la celulosa. Biorrecurso. Tecnología. 138, 180-190 (2013).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Channiwala, SA & Parikh, PP Una correlación unificada para estimar el HHV de combustibles sólidos, líquidos y gaseosos. Combustible 81(8), 1051–1063 (2002).

Artículo CAS Google Scholar

Kang, S., Li, X., Fan, J. & Chang, J. Caracterización de hidrocarburos producidos por carbonización hidrotermal de lignina, celulosa, D-xilosa y harina de madera. Ing. de Indiana. Química. Res. 51(26), 9023–9031 (2012).

Artículo CAS Google Scholar

Yin, Y. et al. Caracterización espectroscópica FT-IR y micro-Raman de minerales en cenizas de carbón con alto contenido de calcio. J. Instituto de Energía. 91(3), 389–396 (2018).

Artículo CAS Google Scholar

Harris, WILLIE y Norman White, G. Técnicas de difracción de rayos X para la identificación de minerales del suelo. Métodos Anales del Suelo. Parte 5 Minerales. Métodos 5, 81-115 (2008).

CAS Google Académico

Eterigho-Ikelegbe, O., Trammell, R. & Bada, S. Preparación y caracterización de compuestos cerámicos a partir de descartes de carbón de Sudáfrica. Construcción Construir. Madre. 302, 124164 (2021).

Artículo CAS Google Scholar

Jeffery, JW La estructura cristalina del silicato tricálcico. Acta Crystallogr. 5(1), 26–35 (1952).

Artículo CAS Google Scholar

Neto, JSA et al. Hidratación e interacciones entre C3S y C3A puros y dopados en presencia de diferentes sulfatos de calcio. Cem. Concr. Res. 159, 106893 (2022).

Artículo de Google Scholar

Kruse, A., Funke, A. & Titirici, MM Conversión hidrotermal de biomasa en combustibles y materiales energéticos. actual. Opinión. Química. Biol. 17(3), 515–521 (2013).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Knappe, V., Paczkowski, S., Robles, LAD, Gonzales, A. & Pelz, S. Reducción de las emisiones de combustible de madera de sauce mediante carbonización hidrotermal asistida por microondas a baja temperatura. JOVE J. Vis. Exp. 147, e58970 (2019).

Google Académico

Jal, PK, Patel, S. y Mishra, BK Modificación química de la superficie de sílice mediante inmovilización de grupos funcionales para concentración extractiva de iones metálicos. Talanta 62(5), 1005–1028 (2004).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Mishra, RK & Mohanty, K. Caracterización de la biomasa lignocelulósica no comestible en términos de su candidatura hacia combustibles renovables alternativos. Conversión de biomasa. Biorefina. 8(4), 799–812 (2018).

Artículo CAS Google Scholar

Doshi, P., Srivastava, G., Pathak, G. & Dikshit, M. Caracterización fisicoquímica y térmica de residuos residuales de semillas oleaginosas no comestibles como biocombustible sólido sostenible. Gestión de residuos. 34(10), 1836–1846 (2014).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Balachandran, M. Papel de la espectroscopia infrarroja en el análisis del carbón: una investigación. Soy. J.Anal. Química. 5, 367–372 (2014).

Artículo CAS Google Scholar

Achinas, S., Achinas, V. & Euverink, GJW Una descripción tecnológica de la producción de biogás a partir de biorresiduos. Ingeniería 3(3), 299–307 (2017).

Artículo de Google Scholar

Painter, P., Starsinic, M. & Coleman, M. Determinación de grupos funcionales en carbón mediante interferometría por transformada de Fourier. Transferencia de Fourier. Espectroscopía infrarroja. 4, 169–240 (2012).

Google Académico

Okolo, GN et al. Propiedades químicas y estructurales de los carbones bituminosos sudafricanos: conocimientos a partir del análisis de fracción de carbono-DRX de gran angular, ATR-FTIR, RMN 13C de estado sólido y técnicas HRTEM. Combustible 158, 779–792 (2015).

Artículo CAS Google Scholar

Hattingh, BB y cols. Aclaración de las propiedades estructurales y moleculares de los carbones típicos de Sudáfrica. Combustibles energéticos 27(6), 3161–3172 (2013).

Artículo CAS Google Scholar

Tan, J. y col. Uso de limo de carbón de bajo rango como reemplazo ecológico del relleno de negro de humo en caucho de estireno butadieno. J. Limpio. Pinchar. 234, 949–960 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Li, J. y col. Mineralogía, morfología y características de sinterización de depósitos de cenizas en una sonda a diferentes temperaturas durante la combustión de mezclas de lignito de Zhundong y carbón bituminoso en un horno tubular de caída. Proceso de combustible. Tecnología. 149, 176–186 (2016).

Artículo CAS Google Scholar

Lu, X. & Berge, ND Influencia de la composición química de la materia prima en la formación de productos y las características derivadas de la carbonización hidrotermal de materias primas mixtas. Biorrecurso. Tecnología. 166, 120-131 (2014).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Shui, H. y col. Modificación de un carbón subbituminoso mediante tratamiento hidrotermal con adición de CaO: Propiedades de extracción y apelmazamiento. Combustibles energéticos 26(5), 2928–2933 (2012).

Artículo CAS Google Scholar

Thommes, M. y col. Fisisorción de gases, con especial referencia a la evaluación de la superficie y distribución del tamaño de los poros (Informe Técnico IUPAC). Pura aplicación. Química. 87(9–10), 1051–1069 (2015).

Artículo CAS Google Scholar

Han, J. y col. El carbón activado dopado con N derivado del bagazo de caña de azúcar para la adsorción de CO2. Prod. de cultivos industriales. 128, 290–297 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Jabłońska, B., Kityk, AV, Busch, M. & Huber, P. Las propiedades estructurales y superficiales de la ganga de carbón natural y modificada. J. Medio Ambiente. Gestionar. 190, 80–90 (2017).

Artículo de Google Scholar

Okhovat, A., Ahmadpour, A., Ahmadpour, F. y Khaki Yadegar, Z. Análisis de la distribución del tamaño de los poros de carbones activados a base de carbón: investigación de los efectos del agente activador y la proporción química. En t. Sch. Res. No. 2012, 1-10 (2012).

Google Académico

Uddin, MH, Reza, MT, Lynam, JG y Coronella, CJ Efectos del reciclaje de agua en la carbonización hidrotermal del pino taeda. Reinar. Prog. Sostener. Energía 33(4), 1309-1315 (2014).

CAS Google Académico

Reza, MT Investigación de las condiciones del proceso de activación química y carbonización hidrotermal en el almacenamiento de hidrógeno en hidrocarburos superactivados derivados del pino taeda. En t. J. Hidrog. Energía 47, 26422–26434 (2022).

Artículo de Google Scholar

McKee, AD y col. Un posible camino hacia los péptidos prebióticos que implica la formación de enlaces amida mediada por sílice y hidroxiácidos. ChemBioChem 19(18), 1913-1917 (2018).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Nakhli, SAA, Panta, S., Brown, JD, Tian, ​​J. & Imhoff, PT Cuantificación del contenido de biocarbón en un suelo de campo con contenido variable de materia orgánica mediante un método de pérdida por ignición de dos temperaturas. Ciencia. Medio ambiente total. 658, 1106-1116 (2019).

Artículo ADS CAS PubMed Google Scholar

Cai, Y., Fu, X., Gao, X. & Li, L. Progreso de la investigación del monitoreo automático en línea de la demanda química de oxígeno (DQO) del agua. En Serie de conferencias del IOP: Ciencias de la Tierra y el Medio Ambiente, vol. 121, núm. 2, pág. 022039. (Publicación IOP, 2018).

Kang, M., Peng, S., Tian, ​​Y. & Zhang, H. Efectos del oxígeno disuelto y la carga de nutrientes sobre los flujos de fósforo en la interfaz sedimento-agua en el estuario del río Hai, China. Mar. Contaminación. Toro. 130, 132-139 (2018).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Zhang, W. y col. Variación del oxígeno disuelto en la región de la red del río Plain del norte de China durante 2011-2020 y los factores que influyen. Quimiosfera 287, 132354 (2022).

Artículo ADS CAS PubMed Google Scholar

Setsepu, RL, Abdulsalam, J., Weiersbye, IM y Bada, SO Carbonización hidrotermal de árboles de Searsia lancea cultivados en drenajes mineros: variables de procesamiento y composición del producto. ACS Omega 6(31), 20292–20302 (2021).

Artículo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Grindley, SF Modelado de los efectos de los árboles en una columna de agua subterránea contaminada de una instalación de almacenamiento de relaves de oro en el distrito de Orkney. Tesis doctoral, Universidad de Witwatersrand, Facultad de Ciencias, Facultad de Geografía, Arqueología y Estudios Ambientales. (2015).

Departamento de Asuntos Hídricos y Silvicultura. Gaceta Oficial N° 20526, de 8 de octubre de 1999; DWAF; Aviso gubernamental; 8 de octubre de 1999. Sudáfrica (1999).

Dam, FP, Dam, M. & Sindane, J. Departamento de Asuntos Hídricos y Silvicultura (2008)

Koechermann, J., Goersch, K., Wirth, B., Muehlenberg, J. & Klemm, M. Carbonización hidrotermal: influencia de la temperatura en el hidrocarbón y la composición de la fase acuosa durante la recirculación del agua del proceso. J. Medio Ambiente. Química. Ing. 6(4), 5481–5487 (2018).

Artículo CAS Google Scholar

Li, JG, Ishigaki, T. & Sun, X. Nanocristales de anatasa, brookita y rutilo mediante reacciones redox en condiciones hidrotermales suaves: síntesis selectiva de fases y propiedades fisicoquímicas. J. Física. Química. C 111(13), 4969–4976 (2007).

Artículo CAS Google Scholar

Liu, J. y col. Eliminación de grupos funcionales de oxígeno en lignito mediante deshidratación hidrotermal: un estudio experimental y DFT. Combustible 178, 85–92 (2016).

Artículo CAS Google Scholar

Descargar referencias

Financiamiento DSI-NRF SARChI.

DSI-NRF SARChI Grupo de Investigación de Tecnología del Carbón Limpio, Escuela de Ingeniería Química y Metalúrgica, Facultad de Ingeniería y Medio Ambiente Construido, Universidad de Witwatersrand, Wits, Johannesburgo, 2050, Sudáfrica

Kahilu y Samson Bada - Lo mejor de Samson Bada

Grupo de Investigación sobre Energía Sostenible y Medio Ambiente, Escuela de Ingeniería Química, Universidad de Witwatersrand, Wits, PO Box 3, Johannesburgo, 2050, Sudáfrica

Gentil Mwengula Kahilu & Jean Mulopo.mp3.mp3.mp3.mp3.mp3.mp3

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

GMK, SB y JM han participado en (a) la concepción y diseño, o análisis e interpretación de los datos; (b) redactar el artículo o revisarlo críticamente en busca de contenido intelectual importante; y (c) aprobación de la versión final.

Correspondencia a Jean Mulopo.

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Springer Nature se mantiene neutral con respecto a reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.

Acceso Abierto Este artículo está bajo una Licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite el uso, compartir, adaptación, distribución y reproducción en cualquier medio o formato, siempre y cuando se dé el crédito apropiado al autor(es) original(es) y a la fuente. proporcione un enlace a la licencia Creative Commons e indique si se realizaron cambios. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la normativa legal o excede el uso permitido, deberá obtener permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Reimpresiones y permisos

Kahilu, GM, Bada, S. & Mulopo, J. Análisis fisicoquímico y estructural de descartes de carbón (y lodos de depuradora) biocarbón derivado de (co)-HTC para una economía de carbono sostenible y evaluación del subproducto líquido. Informe científico 12, 17532 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-22528-y

Descargar cita

Recibido: 23 de agosto de 2022

Aceptado: 17 de octubre de 2022

Publicado: 20 de octubre de 2022

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-22528-y

Cualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:

Lo sentimos, actualmente no hay un enlace para compartir disponible para este artículo.

Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenidos Springer Nature SharedIt

Naturaleza África (2022)

Naturaleza África (2022)

Al enviar un comentario, acepta cumplir con nuestros Términos y pautas de la comunidad. Si encuentra algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o pautas, márquelo como inapropiado.